O blog Chart Watch publicou na primeira semana deste mês uma interessante lista que mostra as vinte músicas mais baixadas de todos os tempos. De maneira paga, é bom frisar. Como é de se esperar, nomes como Lady Gaga e Beyonce fazem parte desse privilegiado ranking:

1. I Gotta Feeling, The Black Eyed Peas, 6.049.000 downloads;
2. Low, Flo Rida, 5.640.000 downloads;
3. Just Dance, Lady Gaga, 5.616.000 downloads;
4. Boom Boom Pow, The Black Eyed Peas, 5.517.000 downloads;
5. Poker Face, Lady Gaga, 5.451.000 downloads;
6. I’m Yours, Jason Mraz, 5.267.000 downloads;
7. TiK ToK, Ke$ha, 5.078.000 downloads;
8. Apologize, Timbaland, 4.747.000 downloads;
9. Love Story, Taylor Swift, 4.654.000 downloads;
10. Right Round, Flo Rida, 4.594.000 downloads;
11. Viva La Vida, Coldplay, 4.588.000 downloads;
12. Crank That, Soulja Boy Tell’Em, 4.520.000 downloads;
13. Hot N Cold, Katy Perry, 4.461.000 downloads;
14. Hey, Soul Sister, Train, 4.311.000 downloads;
15. Single Ladies, Beyonce, 4.166.000 downloads;
16. Bad Romance, Lady Gaga, 4.154.000 downloads;
17. Stronger, Kanye West, 4.106.000 downloads;
18. Party in The U.S.A., Miley Cyrus, 4.105.000 downloads;
19. Need You Now, Lady Antebellum, 4.028.000 downloads;
20. Bleeding Love, Leona Lewis, 4.026.000 downloads.

O levantamento foi feito pela Nielsen/SoundScan, segundo o Chart Watch. O próprio post destaca que todas as músicas listadas são recentes, sendo Apologize a mais velha, tendo sido lançada em abril de 2007. Isso se explica pelo fato do “boom” de vendas de músicas digitais estar ocorrendo nos últimos quatro anos. Curiosamente, a canção mais baixada, I Gotta Feeling, foi lançada apenas em junho de 2009.

The Black Eyed Peas – Imagem por Nicolas Genin, sob uma licença Creative Commons

Resta saber se essa lista estaria dessa forma se considerasse também os downloads "não pagos", se fosse possível mensurá-los. De tanto que eu ouço essa música sendo tocada por aí, creio que Stereo Love, de Edward Maya, estaria nela, por exemplo.

De qualquer forma, esse ranking pode mudar a qualquer momento, inclusive de maneira radical: em 2008, uma lista similar havia sido divulgada e, na atual, apenas cinco músicas permaneceram: Low, Crank That, Apologize, Stronger e Bleeding Love.

Referência: Chart Watch.

• Adicionar ao Delicious
• Indicar no Facebook
• Buzz it up
• Compartilhar no Linkedin
• Compartilhar no orkut
• Tumblr it
• Twittar este post

Quando comprei meu Sony Walkman NWZ-S638F, adorei o fone que acompanhava o dispositivo, um Sony MDR-EX85, do tipo in ear (exige a inserção do fone dentro do canal auditivo e utiliza uma “almofada” – em geral, de silicone ou espuma – que veda o ouvido), pois além da excelente qualidade sonora, tinha uma reprodução de graves incrível. Mas aí, quando fui comprar um novo MDR-EX85 (o anterior quebrou), descobri que o modelo saiu de linha. Foi então que eu encontrei o MDR-XB20EX.

Eu precisava de um novo fone que unisse as características do anterior: ser in ear, ter boa qualidade sonora e oferecer boa reprodução de graves. Felizmente, na própria Sony consegui encontrar um modelo que atende a esses requisitos, com o diferencial de ter um senhor reforço de graves! A pista estava no próprio nome: o XB em MDR-XB20EX faz referência a “extra bass“.

Apesar de não gostar muito desse tipo de música, fiz meu primeiro teste do Sony MDR-XB20EX com a música Boom Boom Pow, do Black Eyed Peas. Fiquei impressionado com a “clareza” do áudio e com as batidas, capazes de deixar surdo qualquer um que abusar do volume e do tempo de uso. Ouvir músicas gravadas ao vivo então é quase a mesma coisa que estar presente no show.

Aparentemente, um dos segredos para tamanho desempenho está nas “hastes” dos fones:

Acredite, essas “hastes” não são grandes por acaso. Pelo o que andei lendo, há uma espécie de tubo dentro delas que serve justamente para reforçar os sons graves. Completam as características do produto, de acordo com a Sony, resposta de frequência entre 5 Hz e 23,000 Hz, impedância de 16 ohms, sensibilidade de 103dB/mW e diafragma de 9 mm.

Outra característica que me chamou a atenção no MDR-XB20EX é o design dos fios, que em vez do tradicional formato cilíndrico, é achatado. Tenho a impressão de que isso ajuda a aumentar a durabilidade do cabo, mas se não o fizer, ao menos dá um aspecto bem interessante ao produto:

Em matéria de conforto, o MDR-XB20EX não faz feio. Eu pensei que as tais “hastes” grandes iriam incomodar quem usa brinco, mas deixei uma amiga minha testar os fones, e ela não sentiu nenhuma dificuldade quanto a esse aspecto. O produto acompanha almofadas (ou ponteiras) de três tamanhos, bastando ao usuário verificar qual se adequa melhor aos seus ouvidos. Esse, aliás, é um teste que o usuário deve mesmo fazer, pois uma vedação bem feita é essencial para aproveitar a qualidade sonora dos fones.

O único problema, na minha opinião, é que esse modelo não tem o cabo de um lado maior para passá-lo por trás do pescoço. Essa característica ajuda na utilização dos fones quando a pessoa está em movimento. Por outro lado, a Sony fornece uma presilha removível para prender o cabo, que tem 1,2 m, à roupa:

O MDR-XB20EX vendido pela Sony no Brasil também vem com um estojo bacana que ajuda muito a transportar os fones na bolsa ou na mochila. Pelo o que andei vendo, lá fora, o produto é acompanhado apenas de um saquinho de pano:

Mas vamos à parte que preocupa o seu bolso: preço. Comprei o MDR-XB20EX por 99 reais no site da Sony, o que significa que lá fora o dispositivo deve estar custando, no máximo, uns 30 dólares. Levando em conta que eu achei produtos similares custando cerca de 300 reais por aqui, não está caro, não… Abaixo, você pode conferir mais fotos:

www.flickr.com/photos/ealecrim/sets/72157624692646266/with/4878332186

Vale frisar que a Sony também oferece um modelo da mesma linha, só que ainda mais avançado e mais caro: o MDR-XB40EX. O único problema é que a empresa não comercializa essa versão no Brasil, mas para quem quer uma excelente relação custo-benefício, o MDR-XB20EX está de bom tamanho

Emerson Alecrim

• Adicionar ao Delicious
• Indicar no Facebook
• Buzz it up
• Compartilhar no Linkedin
• Compartilhar no orkut
• Tumblr it
• Twittar este post

Na última quarta-feira, a Dell promoveu um evento em São Paulo para mostrar as novidades da linha gamer Alienware no Brasil. Logo quando cheguei, fiquei desapontado por não ter visto nenhum desktop da linha em exposição. Comentei isso com um funcionário da Dell e o cara riu, ao mesmo tempo em que apontava com a mão. Sim, lá estava ele: o desktop Alienware Aurora. O que custava eu ter olhado direito, não é mesmo?

Se o notebook M17x já é grande e pesado o suficiente para ser não ser transportado a todo o momento, imagine o Alienware Aurora. O desktop é tão grande quanto servidores e workstations que há vi por aí, mas muito mais imponente que eles. Isso porque o equipamento tem visual sofisticado e efeitos de iluminação bastante interessantes, como toda a linha Alienware.

Os efeitos de iluminação do Alienware Aurora

Mas o que importa mesmo é o que há por dentro, não é mesmo? O interessante é que o Alienware Aurora conta com várias opções de configuração. Várias mesmo. A versão inicial tem processador Intel Core i3 530 (pode ser utilizado Core i5 ou i7), 4 GB de memória RAM DDR3 (expansível até 24 GB), HD SATA de 500 GB e 7200 RPM (dá para colocar inclusive RAID), placa de vídeo ATI Radeon HD 5670 com 1 GB de memória, gravador de CD/DVD (Blu-ray como opcional), fonte de alimentação de 525 Watts, placa de som Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio, sistema de resfriamento líquido de alto desempenho, o já mencionado sistema de iluminação (que conta com 20 cores distintas), e acessórios, como mouse e teclado.

Parte interna do Alienware Aurora

O problema, como sempre, fica para o bolso: a configuração acima tem preço sugerido de 4.599 reais (valor consultado em 30/07/2010). Uma configuração mais generosa pode passar de 10 mil dinheiros facilmente…

Bom, mas não é novidade pra ninguém que essas máquinas não são baratas, pelo menos não no Brasil. Apesar disso, em conversa com o pessoal da Dell, soube que a linha Alienware está vendendo bem em terras tupiniquins, tanto é que a empresa atualizou as especificações dos notebooks M17x e M15x, e lançou em maio deste ano o pequeno, mas poderoso M11x, com tela de apenas 11 polegadas. Curiosamente, muitos dos compradores dessas máquinas não são, necessariamente, gamers, mas pessoas ou empresas que precisam de computadores poderosos para determinadas atividades (manipulação de vídeos, por exemplo).

Teclado do notebook Alienware M15x

Abaixo é possível ver fotos de todos os modelos:

www.flickr.com/photos/ealecrim/sets/72157624613827646

Mais informações no site da Dell.

Emerson Alecrim

• Adicionar ao Delicious
• Indicar no Facebook
• Buzz it up
• Compartilhar no Linkedin
• Compartilhar no orkut
• Tumblr it
• Twittar este post

JavaScript de Alto Desempenho, de Nicholas C. Zakas, é mais um lançamento da Novatec com desconto para leitores do InfoWester. Eis uma breve descrição:

Começando com as melhores formas de carregar JavaScript na página, passando por técnicas de programação específicas visando rapidez e melhores formas de se construir e disponibilizar seus arquivos em um ambiente de produção e finalizando com as ferramentas de desempenho que podem ajudá-lo a identificar problemas adicionais uma vez que o código tenha sido disponibilizado, seus capítulos são organizados com base em um ciclo de vida de desenvolvimento JavaScript normal.

O engenheiro de front-end do Yahoo!, Nicholas C. Zakas, e cinco outros especialistas em JavaScript demonstram métodos ideais para a inclusão de código na página, oferecendo dicas de programação que poderão ajudá-lo a encontrar os problemas uma vez que seu site esteja no ar.

Contando com 248 páginas e ISBN de número 9788575222416, JavaScript de Alto Desempenho tem preço sugerido de 65 reais, mais sai por 52 reais (20% de desconto) para quem informar a palavra INFOWESTER no campo Código da promoção ao comprar o livro no site da Novatec

Emerson Alecrim

• Adicionar ao Delicious
• Indicar no Facebook
• Buzz it up
• Compartilhar no Linkedin
• Compartilhar no orkut
• Tumblr it
• Twittar este post

No último mês de março (2010), a Dell anunciou nos Estados Unidos a série de notebooks Vostro 3000, com foco no mercado corporativo. O lançamento desses portáteis no Brasil aconteceu em junho e, nesta semana, tive a oportunidade de testar o modelo Vostro 3300. É um review dele que eu apresento a seguir.

Configuração e visual

O Dell Vostro 3300 que testei possui processador Intel Core i5 520M, 6 GB de memória RAM DDR3 (4 GB + 2 GB), HD de 500 GB com 7.200 RPM, chip gráfico Intel 310M com 512 MB de memória, leitor/gravador de CD/DVD, tela LED de 13,3 polegadas com resolução de até 1366 x 768 pixels, porta Ethernet, três portas USB 2.0 (uma delas também é eSATA), Wi-Fi 802.11n, Bluetooth, leitor de cartão SD, conectores para fone de ouvido e microfone, saída VGA, webcam de 2.0 megapixels, encaixe ExpressCard, bateria de quatro células, leitor de impressão digital e sistema operacional Windows 7 Professional 64 bits. Seu peso, com a bateria, é de aproximadamente 2 quilos. Você certamente já sabe, mas não custa lembrar que a configuração desse modelo pode ser personalizada no site de vendas da Dell.

O equipamento tem visual “sóbrio”, com predominância da cor preta, mas com a tampa e as laterais em alumínio. Como o notebook é relativamente fino – cerca de 20 mm na parte frontal e 28 mm na traseira -, não há nenhuma porta na parte de trás, acredito que para facilitar o levantamento da tela.

Os LEDs que indicam conectividade, trabalho do disco rígido e outros, são todos da cor branca, dando um ar mais elegante ao dispositivo. Ao lado desses LEDs estão botões de volume e reprodução de mídia, todos sensíveis ao toque.

Na parte frontal do Vostro 3300 estão os conectores de áudio e o leitor de cartões SD, além de LEDs adicionais que indicam quando o equipamento está ligado e do botão que ativa e desativa o Wi-Fi:

leia mais »

• Adicionar ao Delicious
• Indicar no Facebook
• Buzz it up
• Compartilhar no Linkedin
• Compartilhar no orkut
• Tumblr it
• Twittar este post